Zurück   Ralfs Mercedes-Benz Forum > Mercedes-Benz > C-Klasse, CLC & 190er

Suche


Ministatistik
Benutzer 20.478 Journale 0
Benutzer Journale
Themen 39.836 Produkte 0
Themen Produkte
Beiträge 322.362 Umfragen 187
Beiträge Umfragen
Inhalt 0 Dateien 0
Inhalt Dateien
Links 0 Inserate 0
Links Inserate
Weitere...
Alt 02.04.2007, 11:12   #61 (permalink)
210.072
Elegance
 
Benutzerbild von coca-light
 
Registriert seit: 05.03.2005
Beiträge: 8.739
Blog-Einträge: 1
Question Aus welchem Grund...

Zitat:
Zitat von hespertal
und nicht mal der Rückwärtsgang befindet sich da, wo er eigentlich hin gehört. Aber wer fährt auch Mercedes mit Schaltung? Und der Innenraum wird jetzt in Beiträgen schon unterhalb des Skoda Designs angesiedelt.
Aus welchem Grund, ausser zum Nörgeln, bist Du eigentlich hier, bzw. warum hast Du überhaupt noch etwas mit MB zu tun, wenn Du ohnehin alles negativ siehst und kommentierst?

Also: wie heißt der kleine Zwerg noch Mal?

coca-light ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung, keine Werbung für aktive Mitglieder!
Werbung
Google
 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Forum
Alt 02.04.2007, 11:16   #62 (permalink)
Registrierter Benutzer
S203-280Avantgarde Mopf
 
Registriert seit: 22.07.2003
Ort: Allgäu
Beiträge: 351
Zitat:
Zitat von coca-light
Aus welchem Grund, ausser zum Nörgeln, bist Du eigentlich hier, bzw. warum hast Du überhaupt noch etwas mit MB zu tun, wenn Du ohnehin alles negativ siehst und kommentierst?

Also: wie heißt der kleine Zwerg noch Mal?

der Vergleich mit dem Skoda stammt nicht von mir, aber es gibt ihn definitiv. Und ansonsten sehe ich die Gartenzwerge vor mir im neuen W204 fahren.
hespertal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2007, 11:38   #63 (permalink)
Registrierter Benutzer
C220 CDT Kombi
 
Registriert seit: 16.07.2005
Beiträge: 34
Zitat:
Zitat von hespertal
der Vergleich mit dem Skoda stammt nicht von mir, aber es gibt ihn definitiv. Und ansonsten sehe ich die Gartenzwerge vor mir im neuen W204 fahren.
Nein der stammt von mir.
Jedoch bezog er sich ganz klar auf die Kofferraummatte und definitiv
*nicht* auf den Innenraum wie Du es fälschlicherweise darstellst.

Ganz im Gegenteil, mir gefällt der Innenraum in Verbindung mit
einer Lederausstattung sehr gut.
adhesive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2007, 11:44   #64 (permalink)
JESMB
C451
 
Benutzerbild von Julian-JES
 
Registriert seit: 18.10.2001
Beiträge: 11.652
Zitat:
Zitat von Diego
Das hört sich ja alles überaus positiv und nahezu kritiklos an. Aber wahrscheinlich musst Du so schreiben...


Grüße
Diego
Nein das muss ich nicht so schreiben

Ich habe meine Kritik geschrieben... Kofferraumboden und gummierte Dashboard...
Sowie die lauteren Motorengeräusche des 200 K im Verhältnis zum E 200 NGT...

Der C 200 K hat keinen wirklichen negativen Punkte. Zumindest konnte ich keine finden...

Viele Sachen die hier im Forum diskutiert werden sind viel Geschmacksachen...
__________________
Viele Grüße

Julian

www.jesmb.de
Julian-JES ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2007, 19:21   #65 (permalink)
Moderator
"Artgerechte Haltung"
 
Benutzerbild von Otfried
 
Registriert seit: 06.06.2001
Ort: Bad Orb
Beiträge: 10.969
Hallo,

wir hatten Gelegenheit, den W 204.008 und W 204.041 zu fahren. Leider waren nur Elegance Varianten zugelassen, so das ich nur über die Fahrwerksabstimmung dieser Modelle etwas sagen kann.
Grundsätzlich rollt der Wagen komfortabel, jedoch sind Spurrillen zu spüren. Schlimmer empfand ich jedoch die Straßenlage bei höheren Geschwindigkeiten, wo die Elegance Abstimmung mit Serienreifen m.E. sehr schwammig und unpräzise ist. Kurven mit Querfugen schaukeln bei > 190 km/h recht heftig.

Die Lenkung ist sehr leichtgängig {@ Julian – ich meine Parameterlenkung besäße keiner der 3 Wagen (?)} was ich bei anlenken von engen Kurven bei höheren Geschwindigkeiten als störend empfand, bei Fahrten im Stadtverkehr oder beim rangieren jedoch sehr angenehm ist.

Wie schon erwähnt traten ab 180 km/h Windgeräusche auf, welche ich auf die Dichtungen der hinteren Fenster zurückführe.

Positive empfand ich beide Motoren, wobei mich der OM 646.811 überzeugt hat. Beide sind laufruhig, der M 271.950 bei niedrigen Drehzahlen und im Stadtverkehr, ist jedoch bei hohem Tempo ein dröhnender Reihenvierzylinder, der OM 646.811 als OM präsent, wirkt für mich jedoch über den gesamten Drehzahlbereich nicht aufdringlich.

Gerade mit dem manuellen Getriebe macht es Spaß, das Drehmoment zu nutzen.

Sehr positive ist bei fahren eine Änderung, welche wohl stilistisch an den Fahrzeugen am „aufdringlichsten“ wirkt, die Rückspiegel! Die extrem großen Seitenspiegel bieten einen sehr guten Blick nach „hinten“.

Teil 2 „Innenausstattung“ folgt morgen.
__________________
mit freundlichen Grüßen

Otfried
MBCM - AMG Owners Club e.V.
Mitglied des Vorstandes
Otfried ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung, keine Werbung für aktive Mitglieder!
Werbung
Google
 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Forum
Alt 02.04.2007, 20:35   #66 (permalink)
JESMB
C451
 
Benutzerbild von Julian-JES
 
Registriert seit: 18.10.2001
Beiträge: 11.652
Welche BAB bist Du gefahren ? Ich fand ihn in langezogenen Kurven bei hohere Geschwindigkeit sehr gut...

Allerdings waren dort auch keine Querfugen...

Jo der Wagen hatte keine Parameterlenkung.
__________________
Viele Grüße

Julian

www.jesmb.de
Julian-JES ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2007, 23:25   #67 (permalink)
Registrierter Benutzer
Themenstarter Themenstarter
 
Benutzerbild von Diego
 
Registriert seit: 14.02.2002
Beiträge: 891
Zitat:
Zitat von Patrick
Übrigens habe ich auf dem Genfer Auto-Salon einige interessante (und etwas unerfreuliche) Details am W 204 entdeckt. Stelle die Fotos demnächst noch ein.
Hallo Patrick,

wo sind Deine Bilder?


Gruß
Diego
Diego ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2007, 23:38   #68 (permalink)
Administrator
C 220 CDI {S 203.206}
 
Benutzerbild von Patrick
 
Registriert seit: 04.06.2002
Ort: Schweiz
Beiträge: 10.819
Blog-Einträge: 1
Wink W 204

Zitat:
Zitat von Diego
Hallo Patrick,

wo sind Deine Bilder?


Gruß
Diego
Ooh! Die kommen noch, hatte ich mal wieder "verdrängt"!!!


Gut Nacht,
Patrick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2007, 07:54   #69 (permalink)
Registrierter Benutzer
S203-280Avantgarde Mopf
 
Registriert seit: 22.07.2003
Ort: Allgäu
Beiträge: 351
Zitat:
Zitat von Julian-JES
Nein das muss ich nicht so schreiben

...

Viele Sachen die hier im Forum diskutiert werden sind viel Geschmacksachen...
Das gebe selbst ich zu, dass vieles eben Geschmacksache ist. Aber welchen Vorteil bieten die beiden riesengroßend Außenspiegel? Ausser, dass damit der Benzinverbrauch um einiges ansteigen dürfte, es sei denn, man klappt die Spiegel während der Fahrt zurück.
hespertal ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung, keine Werbung für aktive Mitglieder!
Werbung
Google
 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Forum
Alt 03.04.2007, 09:02   #70 (permalink)
COMANDer
Familien-"Fuhrpark": 203.235 & BP71 + Xsara 1.4
 
Benutzerbild von cola1785
 
Registriert seit: 15.11.2006
Beiträge: 3.938
Lightbulb Spiegel

Ähm, also ich weiß ja nicht, aber eigentlich dürften größere Spiegel die Sicht nach hinten verbessern, oder mache ich gerade einen Denkfehler?!
__________________
Viele Grüße, Hendrik


In unserem Besitz:
203.235 + BP71

Wie sagte ein Kandidat bei "Wer wird Millionär?" noch gleich:
Mercedes-Benz - denn alles andere ist Behelf.
cola1785 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2007, 09:25   #71 (permalink)
Registrierter Benutzer
220 CDI
 
Registriert seit: 07.04.2004
Ort: Wien
Beiträge: 119
Thumbs down

Hier meine Eindrücke (natürlich subjektiv) vom vergangenen Samstag Ich konnte den 204 bei meinem Freundlichen anschauen und probefahren:

Der 204 beim Fahren:
Der Elegance 220 CDI ist gerade frei, also setze ich mich rein, und mache eine kleine Probefahrt.
Zwar mit Automatik, aber was soll's - viele Kunden bevorzugen die Automatik, daher haben die ersten Vorführwagen auch diese.
Vielleicht liegt es an der Automatik, aber große Unterschiede zu meinem 220er CDI mit 150 PS (mit Schaltgetriebe) erfühle ich beim Beschleunigen eigentlich nicht.
Ich denke, für uns Ösis ist der 220 CDI, mehr als ausreichend ( man kommt damit ziemlich rasch in teure Geschwindigkeitsbereiche ).
Die Geräuschdämmung ist MB-like auf hohem Niveau - die Automatik funktioniert "pippifein" - könnte mich fast in Versuchung führen (wenn ich nicht doch lieber in meinem Mopf-Getriebe selbst umrühren würde).
Das Fahrwerk soll ggü. meinem Mopf nochmal verbessert worden sein - sorry - das hab ich nicht gemerkt - ist in meinem Mopf bereits hervorragend.
Den Vorführwagen fahre ich halt lieber doch nicht in Grenzbereiche.

Was das Fahren betrifft, würde ich sagen, ja, das ist ein würdiger Nachfolger für den 203.

Zur Optik:
Von außen, eine klare Differenzierung zwischen dem eher komfortorientierten Elegance und dem eher sportlich orientierten Avantgarde. Das wird auch durch die Felgendurchmesser klar (auch von mir beim fahren - der Avantgarde wirkt um Nuancen härter - fühlbar).
Daß die Nav-Antenne nicht in Wagenfarbe lackiet ist, na ja, es muß ja für die Modellpflege vorgesorgt werden. Wobei ich eigentlich nicht verstehe warum man diese Antenne nicht unsichtbar (hinter dunklem Glas) montiert.
Aber vielleicht wird ein bischen auf die Ziegruppe " ej krass - jeder soll sehen, daß ich ein Navi hab " geschielt.

Das Heck hat mich ein bischen an den A4 erinnert - ab das wir man ertragen können.
Was mich wirklich entsetzt, das sind die Spaltmaße - das kann der VW-Konzern besser - da sind ein paar Nachhilfestunden angesagt.


Doch nun zum Inneren, das sieht man als Lenker ja wesentlich länger und öfter.
Erfreulich, es gibt wieder einen großen runden zentralen Tacho - das mag ich.
Rechts davon in einem kleineren Rundinstrument der Drehzahlmesser - und links in ebenfalls einem Rundinstrument Wassertemp. und Tankanzeige - logisch und übersichtlich.

Un nun, der haptische Offenbarungseid:

Ich denke es war eine Meisterleistung der Ingenieure, dem Lederlenkrad das Griffgefühl eines Plastiklenkrades zu verpassen.
Das wird die Konkurenz kaum hinbringen.
Viel Kunststoff, das hat ja auch mein Mopf, jedoch nicht in einer solchen klar definierten Billig/Wertlos - Anmutung.
Das ist eine echte Meisterleistung - dem neuen Volumensmodell ein Skoda - Interieur-Feeling zu verpassen -
Da lob ich mir meinen Mopf.
Daß es im 204 keine sich auf Knopfdruck umklappende hintere Nackenstützen mehr gibt, na ja, ehrlich, welcher S.... hat je solch ein Feature gehabt.
Spannend wird sicher, wann wohl die unnütze Radioklappe anfangen wird, zu scheppern ?
Wir werden es sicher hier im Forum erfahren.
Daß MB noch immer kein echtes Tagfahrlicht hat, ist ja fast schon rührend (oder doch nur eine Demonstration von Ignoranz ? ) .

Und beim Schaltgetriebe ist der Tempomat ein Aufpreisfeature . na, ja, irgendwo muss ja jetzt gespart werden.

Mein Fazit:
Ich hatte nicht vor umzusteigen, ist doch mein Mopf erst eigefahren. Wobei ich zugeben muß, der 204 Vormopf macht mir das Nichtumsteigen sehr leicht.

Damit will ich keinem 204-Fahrer sein Auto madig machen, wirklich nicht.
Ich denke es ist genug Potential für mehrere Modellpflegen da, MB muß diese nur nützen - dann wird noch ein tolles Auto draus.

Übrigens, es scheint tatsächlich ein "Griß" um die letzten 203er zu geben - konnte ich zumindest einem Gespräch zwischen einem Verkäufer mit einem Kunden entnehmen.
Wer da nicht schnell zuschlägt, muß einen 204er nehmen.
newC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2007, 09:57   #72 (permalink)
Konstruktionsfehler
A209.420
 
Benutzerbild von X-R230-X
 
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 6.569
Blog-Einträge: 1
Zitat:
Zitat von newC
Übrigens, es scheint tatsächlich ein "Griß" um die letzten 203er zu geben - konnte ich zumindest einem Gespräch zwischen einem Verkäufer mit einem Kunden entnehmen.
Würde ich als Verkäufer einem potentiellem 203 Kunden auch so sagen ... Frage mich nur, warum es dann eine Lagerwagen Aktion für den 20 gibt ?!?

Olli
X-R230-X ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2007, 10:03   #73 (permalink)
Lada Samara, Sulky
mit Baumarktfelgen
 
Benutzerbild von Dieselwiesel
 
Registriert seit: 01.12.2001
Ort: Winsen
Beiträge: 4.477
Hallo Olli,

könnte in Österreich aber schon sein da dort die Wagen ja nur über den Importeur kommen und hier die Stückzahlen vielleicht zu vorsichtig angesetzt wurden.

Gruss Christian
Dieselwiesel ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung, keine Werbung für aktive Mitglieder!
Werbung
Google
 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Forum
Alt 03.04.2007, 10:11   #74 (permalink)
Registrierter Benutzer
MB
 
Registriert seit: 27.02.2007
Beiträge: 194
Zitat:
Zitat von hespertal
und nicht mal der Rückwärtsgang befindet sich da, wo er eigentlich hin gehört.
Die Position (links vom 1. Gang statt links vom 2. Gang) war im W203 Mopf auch schon so. Nur der Betätigungsmechanismus hat sich geändert (kein Anheben mehr sondern nach links schlagen)
St37 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2007, 11:07   #75 (permalink)
JESMB
C451
 
Benutzerbild von Julian-JES
 
Registriert seit: 18.10.2001
Beiträge: 11.652
Zitat:
Zitat von cola1785
Ähm, also ich weiß ja nicht, aber eigentlich dürften größere Spiegel die Sicht nach hinten verbessern, oder mache ich gerade einen Denkfehler?!
Ja du hast Recht. Die Sicht nach hinten ist traumhaft...
Die Spiegel gehören ja zu MB's Sicherheitsphilosophie.
__________________
Viele Grüße

Julian

www.jesmb.de
Julian-JES ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Modelleisenbahn Spurweite HO/N/Z/1 etc (Auswahl für Autokäufer wächst weiter) Horst II Plausch rund um den Benz, ob groß oder klein 1249 12.04.2010 11:35
Umstieg vom 211er auf 3er Compact Rollo Plausch rund um den Benz, ob groß oder klein 14 19.08.2006 19:43
Facelift C-Klasse (BR 203) ravens1488 C-Klasse, CLC & 190er 515 19.07.2005 15:18
Probefahrt Porsche Cayenne S (lang) huschi M-, G-, GL-, GLK- & R-Klasse 22 19.01.2003 18:55
W211 - am 15.1.2002? jff2k E-Klasse & CLS 74 21.02.2002 20:21


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.3.0 RC1
Ralf Paqué