350 CGI - Er ist da …

Diskutiere 350 CGI - Er ist da … im Forum Motor, Antrieb & Tuning im Bereich Technik - Hallo Leute, Wie ist eigentlich der aktuelle Stand zum Thema Umstellung auf Benzindirekteinspritzung beim M272 und M273? Ich habe vor längerer...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Antworten Thema erstellen
neuer 4 Zylinder cdi mit Doppelstufenaufladung?

Nach einem Bericht der SZ von gestern wird es innerhalb der nächsten 2 Jahre bei DC einen neuen 4 Zylinder CDI mit Stufenaufladung a la BMW 535d (OM 651?).
 
Aha,

jo vielleicht eine Version vom OM651. Er wird in verschiedenen PS-Versionen zu haben sein...
 
So geht Downsizing

BMW bringt mit dem 120d einen 2,0 L Diesel mit über 200 PS auf den Markt. Es soll der weltweit erste cdi sein, der Einspritzdrücke bis 2000 bar mit Piezo-Injektoren verbindet. Verbrauch lt. SZ angeblich zwischen 5-6L.
 
Ja die ECE-Angaben von BMW und die Realität liegen soweit auseinander wie Sonne und Mond...
 
Julian-JES schrieb:
Ja die ECE-Angaben von BMW und die Realität liegen soweit auseinander wie Sonne und Mond...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, bin neulich einen W164 mit OM642 gefahren. Werksangabe 9,6l auf 100 km. Gebraucht habe ich ohne zu hasten zwischen 12,2-12,8l (war guter Mix aus Überland und Stadt).
 
MarkusCLK schrieb:
Naja, bin neulich einen W164 mit OM642 gefahren. Werksangabe 9,6l auf 100 km. Gebraucht habe ich ohne zu hasten zwischen 12,2-12,8l (war guter Mix aus Überland und Stadt).
Zum Vergrößern anklicken....

ja das ist ok. Aber ich meine die Tests in den Zeitungen... Dort liegen BMW und Mercedes gleich auf. In den Werksangaben ist BMW dann deutlich sparsamer.... :confused:
 
Julian-JES schrieb:
ja das ist ok. Aber ich meine die Tests in den Zeitungen... Dort liegen BMW und Mercedes gleich auf. In den Werksangaben ist BMW dann deutlich sparsamer.... :confused:
Zum Vergrößern anklicken....


Finde ich überhaupt nicht (ich meine den Mehrverbrauch des ML 320 cdi). >3 L mehr gegenüber der Angabe von DC in der Preisliste ist ganz schön happig und keinen Deut besser als die BMW Angaben. Was soll also daran "ok" sein?
 
MarkusCLK schrieb:
Finde ich überhaupt nicht (ich meine den Mehrverbrauch des ML 320 cdi). >3 L mehr gegenüber der Angabe von DC in der Preisliste ist ganz schön happig und keinen Deut besser als die BMW Angaben. Was soll also daran "ok" sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, es ist doch so das sie anders fahren bei einem Test.

Wenn AB testet... und heraus bekommt das der neue 530i statt 7,5 9,7 Liter verbraucht und der E 350 10,2 Liter aber auch mit 10,2 Liter angegeben ist. Da ist das doch nicht korrekt von BMW...

Bei den AMS Test ist es auch so... Mercedes liegt zwar auch drüber aber sie sind nicht so weit weg wie BMW...
 
Hallo Markus,

ich weis nicht wie viele Kilometer der W 164.122 gelaufen hatte. Anfangs liegt der Verbrauch etwas höher.
Stadtverkehr ist allerdings tödlich für den Verbrauchsdurchschnitt. Mein W 164.122 liegt aktuell bei <a href="http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/128583.html" target="_blank"><img src="http://images.spritmonitor.de/128583.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a> , Autobahn/Landstraße, sehr wenig Stadt.
 
Katharina schrieb:
Hallo Markus,

ich weis nicht wie viele Kilometer der W 164.122 gelaufen hatte. Anfangs liegt der Verbrauch etwas höher.
Stadtverkehr ist allerdings tödlich für den Verbrauchsdurchschnitt. Mein W 164.122 liegt aktuell bei <a href="http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/128583.html" target="_blank"><img src="http://images.spritmonitor.de/128583.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a> , Autobahn/Landstraße, sehr wenig Stadt.
Zum Vergrößern anklicken....


Hallo Katharina,

der W164.122 hatte ziemlich genau 6900 km auf dem Tacho, der Motor sollte also "eingefahren" gewesen sein und der Verbrauch sich dem "Idealbereich" nähern können.

Laut Tacho waren für die kompletten 6900 km ein Durchschnittsverbrauch von 12,2L / 100 km gemessen worden. Ich selbst bin der Wagen ca. 150 km gefahren (3 verschiedene Strecken). Der Verbrauch bewegte sich je nach nach Strecke (guter Mix von Überland und Stadt) zwischen 12,2-12,8 Liter.
 
MarkusCLK schrieb:
Wenn sie wie angekündigt im W221 zuerst kommt, dann muß sie ja wohl mit Automatik kombinierbar sein, oder vermutest Du einen S 500 Handschalter? :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja in der AMS stand aber S-Klasse erst 2009..

Aber ich weiß es nicht genau, weil jede Zeitung schreibt was anders und ich höre auch immer verschiedene Sachen.

Das ISG Konzept ist doch ein Startergenerator der an der Kurbelwelle sitzt. Oder ist ISG wieder was anderes ?
 
MarkusCLK schrieb:
der W164.122 hatte ziemlich genau 6900 km auf dem Tacho, der Motor sollte also "eingefahren" gewesen sein und der Verbrauch sich dem "Idealbereich" nähern können.

Laut Tacho waren für die kompletten 6900 km ein Durchschnittsverbrauch von 12,2L / 100 km gemessen worden. Ich selbst bin der Wagen ca. 150 km gefahren (3 verschiedene Strecken). Der Verbrauch bewegte sich je nach nach Strecke (guter Mix von Überland und Stadt) zwischen 12,2-12,8 Liter.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe den Eindruck, dass speziell beim 642 die Einfahrphase was den Verbrauch betrifft erst sehr spät vorbei ist! Die zwei die ich persönlich kenne sind erst ab 10Tkm verbrauchtechnisch runter gekommen! im W211 von 10,5 in den ersten 10Tkm auf aktuell 9,4 bzw. unter 9 bei über 20Tkm!

Olli
 
ich weiß nicht genau, ob es in diesem Threat diskutiert wurde, aber Patrick hat glaube ich mal den A 5 3.0 TDI so hochgelobt usw...
Aber jetzt sehe ich den Testverbrauch von 9,3 Liter bei der AMS. DAs ist nicht so wirklich ein Topergebnis. Eher normal...

Da braucht sich ein OM642 schon mal gar nicht verstecken ;)
 
Patrick schrieb:
Nun hat MB auch den S 211.257 im Programm!
Zum Vergrößern anklicken....

Laut der Liste gibt es neben dem E 350 CGI auch noch den E 350 :confused: Wird etwa der E 350 nicht durch den E 350 CGI ersetzt? Oder ist das nur ein Fehler?
 
interessant. Laut meiner Info soll er ja erst im März 08 kommen.
Deswegen wundere ich mich, dass es jetzt schon die technischen Daten gibt...

In der Preisliste ist er noch nicht. Also nicht bestellbar.

Nee siehe Limousine... Der E 350 CGI ersetzt nicht den E 350.. Nehme an, sie wollen gar nicht so viele davon verkaufen... Sonst hätten sie ihn ersetzt. Aber die Piezo-Injektoren und die NOX Filter sind für MB teuer...

Der 350 CGI im W211 ist 1172,15 EUR teurer (um Elegance schon bereinigt) als der 350er.
Das für 20 PS, CGI usw...
 
Antworten Thema erstellen
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema: 350 CGI - Er ist da …

Ähnliche Themen

S
Mercedes Benz CLS 350 CGI Motor Sound Komisch ?
Antworten
0
Aufrufe
1K
SixtyOne
S
big-mannitou
MB W212 350 CGI Leerlauf unregelmäßig
Antworten
1
Aufrufe
2K
Diesel*Olli
Diesel*Olli
M
  • Gesperrt
E 350 CGI läuft unrund im Stand
Antworten
3
Aufrufe
6K
coca-light
coca-light
T
CLS 350 CGI qualmt massiv (blau)
Antworten
0
Aufrufe
2K
tom11
T
G
  • Gesperrt
W212 E 350 CGi , Zylinderkopfdichtung defekt?
Antworten
4
Aufrufe
7K
4 matic Guenni
4

Neueste Beiträge

Neueste Themen

Zurück
Oben