alter 230K vs. neuer 200K

[keinNick]

Hallo...

ich habe bei www.mbslk.de (bei den technischen Daten) gelesen, dass der alte 230K (bis BJ. 2/2000) weniger Benzin verbraucht als der neue 200K (ab BJ. 3/2000). Stimmt das? Und wenn ja, wie ist das möglich? Der 230K ist ja schliesslich, was die statistischen Daten angeht, dem 200K in allen Belangen überlegen!

 

[sunny_caps]

@leinNick: Tja, das ist eine gute Frage.

Wenn DU einen sehr sparsamen SLK suchst solltest Du zum pre-FL SLK200 greifen. Er ist nicht so bissig wie die Kompressormodelle, hat aber einen moderaten Verbrauch von stets unter 10 Litern.

sunny_caps

 

[hatewe]

Verbrauch 200 vs 230

Also sprach der SLK...


... ich bin ein 200 K facelift und verbrauche bei normaler Fahrweise im Sommer auch nicht mehr als 9 L/100 km. Im Winter sind es umd die 10 L.

Da ich ein Fahrtenbuch führe, kann ich den Verbrauch immer nachvollziehen.

Gruß

 

[Katharina]

Hallo sunny-cabs,

das stimmt. Die von DCX angegebene Werte beziehen sich auf Normverbräuche nach einem festgelegten Test-Schemen. Beide Modelle unterscheiden sich in den Übersetzungsverhältnissen des Getriebes.
Der Vorteil des R 170.447 ist sein höheres Drehmoment.
Ich hatte ja in anderem Zusammenhang schon darauf hingewiesen, das bei derselben Fahrweise Hubraum und leistungsstärkere Fahrzeuge den günstigeren Treibstoffverbrauch aufweisen.