Conti SportContact 2 ► 3

[Diesel*Olli]

Hallo,

wie sind die Erfahrungen beim Wechsel von Typ 2 auf 3
beim Continental SportContact?




Folgende Punkte interessieren mich...

• Grip
• Nässeeigenschaften
• Geräusche
• Verschleiss

 

[Diesel*Olli]

*sehr überrascht ich bin*

Bisher noch keiner Erfahrungen bei Wechsel von 2 auf 3 gemacht?

 

[Elwood]

hallo olli,

den einzigsten erfahrungsbericht kann ich dir nur von einem audi a6 geben. und den fährt ein bekannter von mir. ich hatte den noch nicht so oft in den fingern. aber ich hab ihn mal gefragt, seine meinung:

grip -> subjektiver eindruck, er klebt mehr
nässe / aquaplaning -> der kreisverkehr lässt sich schneller umrunden
geräusche -> dürfte wohl gleich sein
verschleiß -> noch mieser wie der conti2

fazit: er kauft ihn nicht nochmal

gruß,
elwood

 

[TomCDI]

Hallo Olli,

ich würde diesen Reifen auch nicht mehr kaufen:

In diesem Thread kannst Du meine Erfahrungen mit diesem Reifen nachlesen:
http://www.db-forum.de/forum/e-klas...en-problem-neue-sommerreifen-245-45-17-a.html

Auf eine Antwort von Conti warte ich noch....

Viele Grüße
Thomas

 

[Wilfried]

Hallo Olli,

härter, hält minimal länger, dafür wurden weitere Einsparungen bei der Fertigungsqualität durchgesetzt.

 

[Diesel*Olli]

Hallo,

danke für die ersten Einschätzungen. Bzgl. einer Reklamation
(dazu in einigen Wochen mehr) wurde mir von Händlerseite
ein Wechsel von 2 auf 3 geraten.

Grundsätzlich war ich bis dato mit dem Conti SportContact
immer zufrieden. Mit den Letzten gab es beträchtlichen Ärger.
Nun habe ich den CSC 3 drauf und lass' mich mal überraschen.

Täusche ich mich, oder sinkt das Qualitätsniveau bei Conti?

 

[Diesel*Olli]

Update

So ...,

den vorletzten Satz CSC 2 hatte ich wegen erheblich ver-
kürzter Laufleistung (Verschleiss) reklamiert. Dieses wurde
nun nach 4 Monaten (!!) mit einer Kulanzleistung beendet.
Über die Anzahl von Telefonaten, eMails usw. wollen wir an
dieser Stelle lieber nicht reden

Aktuell fahre ich 4x den CSC 3. Die Laufleistung liegt nun
wieder auf einem zufriedenstellenden Level. Negativ fällt
mir auf, dass der Rundlauf im Gegensatz zum CSC 2 sich
spürbar verschlechtert hat.

Mit dem nächsten Reifensatz werde ich mal die Reifenmarke
wechseln...

 

[Brutus76]

Gleiches habe ich mit dem Conti Premium Contact 2 erlebt.
Laufleistung (auf einem 120 PS, 280 Nm Diesel Frontkratzer, 3mm Restprofil): 13.000 km bei überwiegend Autobahn.
Wurden dann auch von Conti auf Kulanz ausgetauscht. Der Vorgang dauerte allerdings nur knappe 2 Wochen.
Die "neuen" Reifen habe ich direkt bei meinem Dealer gegen zwei Winterpellen getauscht.

Grüße
Holger

 

[JensK]

.....

 

[JensK]

.....

 

[neu2003]

Vielen Dank für die interessanten Einschätzungen. Wir sind vor ca. 3 Jahren generell von Conti (Premium Contact, Winter Contact) wegen des schnellen Verschleiß umgestiegen auf Michelin (Primacy bzw. Alpin), in den Formaten 205/55 15 Zoll und 215/55 16 Zoll. Damit sind wir zufrieden und ich entnehme hier aus dem Thread, dass ein Wechsel zurück (siehe Fertigungsqualität ?) zu Testzwecken nicht sinnvoll zu sein scheint.

 

[Brutus76]

Hi Olli!

Auf keinen Fall würde ich wieder Conti nehmen. Ich habe mit den Michelin Pilot Primacy HP in der Größe 205/50/16 knappe 70.000 km abgespult (2.0 16V, 140PS, Automatik) bevor die Reifen mit 3,5 mm ausgewechselt worden sind. Die Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn waren vorbildlich, auf nasser Fahrbahn zeigte er leichte Schwächen (harte Gummimischung!?).
Daher werde ich wohl immer bei Michelin landen, weil ich mit den Eigenschaften der Reifen sehr gut klar komme.

Grüße
Holger

 

[neu2003]

Hi Holger, danke. Wir haben leider nicht genau dokumentiert, wie hoch die KM-Leistung der jetzigen Michelins ist....

 

[Tim]

Vielleicht auch mal eine positive Meldung über Conti. Ich fahre auf dem W168 immer EcoContact 2 und bin damit was Fahreigenschaften und Laufleistung angeht zufrieden. Im Winter habe ich erfahrung mit WinterContact und FireStone xxx (Name ist mir entfallen). Da war der Conti auch besser: vor Allem im Verbrauch und dem Laufgeräusch.