C
CAROGO
Crack
- Beiträge
- 104
- Fahrzeug
- E-Klasse 220 cdi blue efficiency
Gestern bin ich in Bayern anlässlich einer Polizeikontrolle darauf hingewiesen worden, dass ich in meinem Fahrzeug eine Tempo-Plakette in Sichtweite des Fahrers anbringen muss, die mir ständig die
Tempo-Begrenzung meiner Winterreifen vor Augen führt.
Ich habe dann den Beamten die elektronische Tempobegrenzung meines Fahrzeuges vorgeführt, die wesentlich effektvoller und sicherer als eine Plakette ist. Der gelbe Ring um den Tacho von 0 bis 210 km/h ist klar und deutlich zu sehen. Die Herren Polizisten waren beeindruckt, wollten aber dennoch EUR 10,00 von mir wegen Verletzung der STVO.
Erst nachdem ich der Streife meine Visitenkarte vor die Nase gehalten habe mit Nachweis meines Berufsstandes (Jurist) und dem Hinweis, dass die Herren sich die Mühe machen sollten, die Verwaltungshinweise zur STVO zu lesen und zu verinnerlichen, hat man mich fahren lassen.
Wenn ich nun kein Jurist gewesen wäre, hätte ich wohl zahlen müssen, da die Herren Beamten nicht richtig informiert waren.
Hier kommt richtig Freude auf.
Gruss aus (heute) Berlin
CAROGO
Tempo-Begrenzung meiner Winterreifen vor Augen führt.
Ich habe dann den Beamten die elektronische Tempobegrenzung meines Fahrzeuges vorgeführt, die wesentlich effektvoller und sicherer als eine Plakette ist. Der gelbe Ring um den Tacho von 0 bis 210 km/h ist klar und deutlich zu sehen. Die Herren Polizisten waren beeindruckt, wollten aber dennoch EUR 10,00 von mir wegen Verletzung der STVO.
Erst nachdem ich der Streife meine Visitenkarte vor die Nase gehalten habe mit Nachweis meines Berufsstandes (Jurist) und dem Hinweis, dass die Herren sich die Mühe machen sollten, die Verwaltungshinweise zur STVO zu lesen und zu verinnerlichen, hat man mich fahren lassen.
Wenn ich nun kein Jurist gewesen wäre, hätte ich wohl zahlen müssen, da die Herren Beamten nicht richtig informiert waren.
Hier kommt richtig Freude auf.
Gruss aus (heute) Berlin
CAROGO