Original geschrieben von Erich B.
Moin, ich möchte mich auch kurz an der Diskussion um den Verbrauch vom 240(zwar W210, 2,4l) beteiligen:
nach anfänglichen Bedenken, nicht zuletzt wegen vieler Beiträgen hier im Forum, habe ich den E240 meines Vaters vorm Kauf über 1000km testen können, wobei es mir besonders auf den Verbrauch ankam. Da ich mit einem 300TE Automatik schon mal erfahren durfte, wie große finanzielle Löcher der Verbrauch reißen kann, habe ich den Wagen erst auf der Autobahn(430km, Verbrauch 9,89l, bei gleicher Fahrweise liege ich mit meinem E200, 5-Gang-Handschaltung, immer knapp über 10 Litern), anschl. 270km Landstraße, 10,27l und zum Schluß nochmal 390km so schnell wie möglich(Do-Abend, A48, 61, 1, 44) mit 13,62l, alles handerrechnet, gefahren(Sommer, klimatisiert). Ich finde die Verbrauchswerte, in Anbetracht des hohen Wagengewichts und der Automatik, akzeptabel. Gibt es vielleicht eine größere Serienstreuung, ich kann die hohen Verbrauchswerte nicht bestätigen, wobei ich sicherlich nicht langsam unterwegs bin. Mein Vater fährt den Wagen(zugegeben sehr gemächlich!) mit deutlich unter zehn Litern, selbst eine 8 vorm Komma hat er schon geschafft, wobei ich nicht wissen möchte wie lang die Schlange hinter ihm war;-).
Eins ist mir aber dann doch negativ aufgefallen, der 2,4l hat zwar eine angenehme Geräuschkulisse, einen ruhigen Motorlauf, ist mir aber in Anbetracht der 170PS schlichtweg zu schlapp, das Überholen auf Landstraßen(mäßige Elastizität, der Zwischenspurt 120-160km/h) dauert mir viel zu lange und bei Kickdown bei knapp über 100 schaltet die Automatik in den 3. um dann sofort in den vierten Gang zu schalten, was außer viel Radau und Drehzahl nicht viel bringt.
Gruß Erich